১ম অধ্যায়: ২য় পরিচ্ছেদ: খ. মারদূদ খবর: (রাবীর ত্রুটির কারণে) ৩,৪,৫. মুনকার, শায ও মাহফূয এবং মু’আল্লাল | তাইসীরু মুসতালাহিল হাদীস

মুনকার (প্রত্যাখ্যাত)

اَلْمُنْكَرُ

ত্রুটির কারণ: মারাত্মক ভুল, অধিক গাফলত বা ফিসক (তৃতীয়, চতুর্থ ও পঞ্চম কারণ)

রাবীর ত্রুটির কারণ যদি মারাত্মক ভুল (فُحْشُ الْغَلَطِ), অধিক গাফলত (كَثْرَةُ الْغَفْلَةِ), অথবা ফিসক (فِسْق) হয়, তাহলে তাঁর হাদীসকে “মুনকার” বলা হয়।

সংজ্ঞা

تَعْرِيْفُهُ

(ক) শাব্দিক অর্থ: مُنْكَر মুনকার শব্দটি ইসমে মাফঊল (কর্মবাচক বিশেষ্য), إِنْكَار ইনকার (অস্বীকার, ইকরারের বিপরীত) থেকে উদ্ভূত।

(খ) পারিভাষিক অর্থ: মুহাদ্দিসগণ মুনকারকে বিভিন্নভাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। সবচেয়ে প্রসিদ্ধ দুটি সংজ্ঞা:

প্রথম সংজ্ঞা

যে হাদীসের সনদে এমন রাবী রয়েছে যার ভুল মারাত্মক, অথবা যার গাফলত অত্যধিক, অথবা যার ফিসক (পাপাচার) প্রকাশ পেয়েছে।

এই সংজ্ঞা হাফিয ইবনু হাজার রহিমাহুল্লাহ উল্লেখ করেছেন এবং অন্যদের দিকে সম্বন্ধ করেছেন।[১১১] বায়কূনী তাঁর মানযূমায় এই সংজ্ঞার উপর ভিত্তি করে বলেন:

وَمُنْكَرُ الْفَرْدِ بِهِ رَاوٍ غَدَا … تَعْدِيْلُهُ لَا يَحْمِلُ التَّفَرُّدَا

“মুনকার সেই একক বর্ণনা, যার রাবীর তা’দীল (গ্রহণযোগ্যতা) তার একক বর্ণনা বহন করার উপযুক্ত নয়।”

দ্বিতীয় সংজ্ঞা (হাফিয ইবনু হাজারের গৃহীত সংজ্ঞা)
مَا رَوَاهُ الضَّعِيْفُ مُخَالِفًا لِمَا رَوَاهُ الثِّقَةُ

দঈফ রাবী যা বর্ণনা করেছেন, সিকাহ (নির্ভরযোগ্য) রাবী যা বর্ণনা করেছেন তার বিরোধী হিসেবে।[১১২]

এই সংজ্ঞায় প্রথম সংজ্ঞার অতিরিক্ত একটি শর্ত আছে: দঈফ রাবীর বর্ণনা সিকাহ রাবীর বর্ণনার সাথে সাংঘর্ষিক হওয়া।

শায ও মুনকারের পার্থক্য

اَلْفَرْقُ بَيْنَهُ وَبَيْنَ الشَّاذِّ
শায

শায (اَلشَّاذّ)

মাকবূল (গ্রহণযোগ্য) রাবী[১১৩] যা বর্ণনা করেছেন, তাঁর চেয়ে অধিক অগ্রগণ্য রাবী যা বর্ণনা করেছেন তার বিরোধী হিসেবে।

মুনকার

মুনকার (اَلْمُنْكَر)

দঈফ (দুর্বল) রাবী যা বর্ণনা করেছেন, সিকাহ (নির্ভরযোগ্য) রাবী যা বর্ণনা করেছেন তার বিরোধী হিসেবে।

এ থেকে বোঝা যায় যে, উভয়ে মিল রাখে বিরোধিতার শর্তে এবং পার্থক্য হলো: শায-এর রাবী মাকবূল (গ্রহণযোগ্য), আর মুনকারের রাবী দঈফ (দুর্বল)।

হাফিয ইবনু হাজার রহিমাহুল্লাহ বলেন: “যে ব্যক্তি উভয়কে সমান করেছেন তিনি ভুল করেছেন।”[১১৪]

উদাহরণ

مِثَالُهُ

ক. প্রথম সংজ্ঞার উদাহরণ:

মুনকার হাদীসের উদাহরণ (প্রথম সংজ্ঞানুযায়ী)

নাসাঈ ও ইবনু মাজাহ আবূ যুকায়র ইয়াহইয়া ইবনু মুহাম্মাদ ইবনু কায়সের সূত্রে, হিশাম ইবনু উরওয়াহ থেকে, তিনি তাঁর পিতা থেকে, তিনি আইশা রদিয়াল্লাহু আনহা থেকে মারফূআন বর্ণনা করেন:

كُلُوا الْبَلَحَ بِالتَّمْرِ؛ فَإِنَّ ابْنَ آدَمَ إِذَا أَكَلَهُ غَضِبَ الشَّيْطَانُ

“তোমরা কাঁচা খেজুর পাকা খেজুরের সাথে খাও; কারণ আদম সন্তান যখন এটি খায় তখন শয়তান রাগান্বিত হয়।”[১১৫]

নাসাঈ বলেন: “এটি মুনকার হাদীস। আবূ যুকায়র এতে একক। তিনি একজন সালিহ (সৎ) শায়খ; মুসলিম তাঁর থেকে মুতাবাআতে (সমর্থক বর্ণনায়) হাদীস সংকলন করেছেন। তবে তিনি এমন পর্যায়ে পৌঁছেননি যে তাঁর একক বর্ণনা গ্রহণ করা যায়।”

খ. দ্বিতীয় সংজ্ঞার উদাহরণ:

মুনকার হাদীসের উদাহরণ (দ্বিতীয় সংজ্ঞানুযায়ী)

ইবনু আবী হাতিম হাবীব ইবনু হাবীব আয-যাইয়াতের সূত্রে, আবূ ইসহাক থেকে, আইযার ইবনু হুরায়স থেকে, ইবনু আব্বাস রদিয়াল্লাহু আনহুমা থেকে, নবী ﷺ থেকে মারফূআন বর্ণনা করেন:

مَنْ أَقَامَ الصَّلَاةَ، وَآتَى الزَّكَاةَ، وَحَجَّ الْبَيْتَ، وَصَامَ، وَقَرَى الضَّيْفَ دَخَلَ الْجَنَّةَ

“যে ব্যক্তি সালাত কায়েম করে, যাকাত দেয়, বাইতুল্লাহর হজ্জ করে, রোযা রাখে এবং মেহমানকে আপ্যায়ন করে, সে জান্নাতে প্রবেশ করবে।”

আবূ হাতিম বলেন: “এটি মুনকার; কারণ অন্যান্য সিকাহ রাবীগণ এটি আবূ ইসহাক থেকে মাওকূফ (ইবনু আব্বাসের নিজের কথা) হিসেবে বর্ণনা করেছেন, আর সেটিই মা’রূফ (পরিচিত ও সঠিক)।”[১১৬]

মর্যাদাক্রম

رُتْبَتُهُ

উপর্যুক্ত দুটি সংজ্ঞা থেকে স্পষ্ট হয় যে মুনকার “দঈফ জিদ্দান” (অত্যন্ত দুর্বল) প্রকারের অন্তর্ভুক্ত। কারণ হয় এর রাবী মারাত্মক ভুল, অধিক গাফলত বা ফিসকের দোষে দুষ্ট; অথবা দঈফ রাবী তার বর্ণনায় সিকাহর বর্ণনার বিরোধিতা করেছে। উভয় প্রকারেই তীব্র দুর্বলতা বিদ্যমান। তাই পূর্বে “মাতরূক”-এর আলোচনায় উল্লেখ করা হয়েছে যে, দুর্বলতার তীব্রতায় মুনকার মাতরূকের পরে অবস্থান করে।


*

মা’রূফ (পরিচিত)[১১৭]

اَلْمَعْرُوْفُ

সংজ্ঞা

تَعْرِيْفُهُ

(ক) শাব্দিক অর্থ: مَعْرُوْف মা’রূফ শব্দটি ইসমে মাফঊল, عَرَفَ (জানা) থেকে উদ্ভূত।

(খ) পারিভাষিক অর্থ:

مَا رَوَاهُ الثِّقَةُ مُخَالِفًا لِمَا رَوَاهُ الضَّعِيْفُ

সিকাহ (নির্ভরযোগ্য) রাবী যা বর্ণনা করেছেন, দঈফ রাবী যা বর্ণনা করেছেন তার বিরোধী হিসেবে।[১১৮]

এই অর্থে মা’রূফ হলো মুনকারের বিপরীত; অথবা আরও সুনির্দিষ্টভাবে বললে, হাফিয ইবনু হাজার যে সংজ্ঞা গ্রহণ করেছেন সেই মুনকারের বিপরীত।

উদাহরণ

مِثَالُهُ

এর উদাহরণ মুনকারের দ্বিতীয় উদাহরণেই রয়েছে, অর্থাৎ:

مَنْ أَقَامَ الصَّلَاةَ، وَآتَى الزَّكَاةَ، وَحَجَّ الْبَيْتَ، وَصَامَ، وَقَرَى الضَّيْفَ دَخَلَ الْجَنَّةَ

তবে সিকাহ রাবীগণের সূত্রে, যাঁরা এটি ইবনু আব্বাস রদিয়াল্লাহু আনহুমার মাওকূফ (নিজ উক্তি) হিসেবে বর্ণনা করেছেন; অর্থাৎ এটি ইবনু আব্বাসের কথা, রাসূলুল্লাহ ﷺ-এর কথা নয়। এটি হাবীব ইবনু হাবীবের বর্ণনার বিপরীত, যিনি এটি মারফূআন (রাসূলুল্লাহ ﷺ পর্যন্ত উত্তোলিত) বর্ণনা করেছেন। ইবনু আবী হাতিম দঈফের বর্ণনা (মারফূ’) উল্লেখ করার পর বলেন: “এটি মুনকার; কারণ অন্যান্য সিকাহ রাবীগণ এটি আবূ ইসহাক থেকে মাওকূফ হিসেবে বর্ণনা করেছেন, আর সেটিই মা’রূফ (পরিচিত ও সঠিক)।”

অনুবাদকের টীকা

মুনকার ও মা’রূফ, শায ও মাহফূযের সম্পর্ক সহজভাবে:

এই চারটি পরিভাষা আসলে দুটি জোড়া:

জোড়া ১ (রাবী মাকবূল হলে): মাকবূল রাবীর বর্ণনা যদি তাঁর চেয়ে অধিক অগ্রগণ্য রাবীর বিরোধী হয়, তাহলে মাকবূল রাবীরটি শায এবং অগ্রগণ্য রাবীরটি মাহফূয

জোড়া ২ (রাবী দঈফ হলে): দঈফ রাবীর বর্ণনা যদি সিকাহ রাবীর বিরোধী হয়, তাহলে দঈফ রাবীরটি মুনকার এবং সিকাহ রাবীরটি মা’রূফ

পাদটীকা

[১১১] দেখুন: আন-নুখবাহ সহ নুযহাতুন নাযার শরাহ, পৃষ্ঠা ৪৭।

[১১২] দেখুন: আন-নুখবাহ সহ নুযহাতুন নাযার শরাহ, পৃষ্ঠা ৩৭।

[১১৩] এখানে “মাকবূল” বলতে সহীহ ও হাসান উভয়ের রাবী বোঝানো হয়েছে; অর্থাৎ পূর্ণ দবতসম্পন্ন আদিল রাবী, অথবা দবত কিছুটা হালকা আদিল রাবী।

[১১৪] দেখুন: আন-নুখবাহ সহ শরাহ, পৃষ্ঠা ৩৭। তিনি এই কথা দ্বারা ইবনুস সালাহকে বোঝাচ্ছেন, যিনি উলূমুল হাদীস (পৃষ্ঠা ৮০)-তে শায ও মুনকারকে সমান করে বলেছেন: “মুনকার শায-এ যা বলা হয়েছে সেভাবে দুই ভাগে বিভক্ত, কারণ উভয় একই অর্থের।”

[১১৫] ইবনু মাজাহ, কিতাবুল আতইমাহ, অধ্যায়: কাঁচা ও পাকা খেজুর খাওয়া; ২/১১০৫, হাদীস নং ৩৩৩০।

[১১৬] তাদরীবুর রাবী, খণ্ড ১, পৃষ্ঠা ২৪০।

[১১৭] “মা’রূফ” এখানে মারদূদ হাদীসের প্রকার হিসেবে উল্লেখ করা হয়নি; বরং এর প্রতিপক্ষ “মুনকার”-এর সাথে সামঞ্জস্যের কারণে এখানে উল্লেখ করা হয়েছে। মা’রূফ মূলত মাকবূল (গ্রহণযোগ্য) হাদীসের অন্তর্ভুক্ত, যার দ্বারা দলীল গ্রহণ করা যায়।

[১১৮] নুখবাতুল ফিকার সহ নুযহাতুন নাযার শরাহ, পৃষ্ঠা ৩৭।

শায ও মাহফূয

اَلشَّاذُّ وَالْمَحْفُوْظُ

ত্রুটির কারণ: সিকাহগণের বিরোধিতা (দবত সংক্রান্ত পঞ্চম কারণ)

শাযের সংজ্ঞা

تَعْرِيْفُ الشَّاذِّ

(ক) শাব্দিক অর্থ: شَاذّ শায শব্দটি ইসমে ফাইল (কর্তৃবাচক বিশেষ্য), شَذَّ (বিচ্ছিন্ন হওয়া, একক হওয়া) থেকে উদ্ভূত। সুতরাং শায-এর অর্থ: জমহূর (সংখ্যাগরিষ্ঠ) থেকে বিচ্ছিন্ন ব্যক্তি।

(খ) পারিভাষিক অর্থ:

مَا رَوَاهُ الْمَقْبُوْلُ مُخَالِفًا لِمَنْ هُوَ أَوْلَى مِنْهُ

মাকবূল (গ্রহণযোগ্য) রাবী যা বর্ণনা করেছেন, তাঁর চেয়ে অধিক অগ্রগণ্য রাবী যা বর্ণনা করেছেন তার বিরোধী হিসেবে।[১১৯]

সংজ্ঞার ব্যাখ্যা

شَرْحُ التَّعْرِيْفِ

“মাকবূল” বলতে বোঝায়: পূর্ণ দবতসম্পন্ন আদিল রাবী (সহীহের রাবী), অথবা দবত কিছুটা হালকা আদিল রাবী (হাসানের রাবী)। “তাঁর চেয়ে অধিক অগ্রগণ্য” বলতে বোঝায়: সেই রাবী যিনি অধিক দবত, অধিক সংখ্যা, অথবা অন্য কোনো তারজীহের (প্রাধান্য নির্ণয়ের) কারণে তাঁর উপর প্রাধান্য পান।

শাযের সংজ্ঞায় উলামাদের বিভিন্ন মত রয়েছে, তবে এই সংজ্ঞাটি হাফিয ইবনু হাজার রহিমাহুল্লাহর গৃহীত এবং তিনি বলেছেন: পরিভাষায় শাযের সংজ্ঞা হিসেবে এটিই নির্ভরযোগ্য।[১১৯]

শুযূয কোথায় ঘটে?

أَيْنَ يَقَعُ الشُّذُوْذُ؟

শুযূয সনদেও ঘটে এবং মতনেও ঘটে।

ক. সনদে শুযূযের উদাহরণ:

সনদে শুযূযের উদাহরণ

তিরমিযী, নাসাঈ ও ইবনু মাজাহ ইবনু উয়াইনাহর সূত্রে, আমর ইবনু দীনার থেকে, আওসাজাহ থেকে, ইবনু আব্বাস রদিয়াল্লাহু আনহুমা থেকে বর্ণনা করেন:

“রাসূলুল্লাহ ﷺ-এর যুগে এক ব্যক্তি মারা গেল, তার কোনো ওয়ারিস ছিল না, কেবল সেই মাওলা (মুক্তিপ্রাপ্ত দাস) ছিল যাকে সে আযাদ করেছিল।”[১২০]

ইবনু উয়াইনাহকে সনদ সংযুক্ত রাখায় (মাওসূলান) ইবনু জুরায়জ প্রমুখ অনুসরণ করেছেন। কিন্তু হাম্মাদ ইবনু যায়দ তাঁদের বিরোধিতা করে আমর ইবনু দীনার থেকে, আওসাজাহ থেকে বর্ণনা করেছেন এবং ইবনু আব্বাসের নাম উল্লেখ করেননি।

আবূ হাতিম বলেন: “মাহফূয হলো ইবনু উয়াইনাহর হাদীস।” অর্থাৎ হাম্মাদ ইবনু যায়দ আদালত ও দবতের অধিকারী হওয়া সত্ত্বেও আবূ হাতিম যাঁরা সংখ্যায় বেশি তাঁদের বর্ণনাকে প্রাধান্য দিয়েছেন।

খ. মতনে শুযূযের উদাহরণ:

মতনে শুযূযের উদাহরণ

আবূ দাঊদ ও তিরমিযী আব্দুল ওয়াহিদ ইবনু যিয়াদের সূত্রে, আ’মাশ থেকে, আবূ সালিহ থেকে, আবূ হুরায়রা রদিয়াল্লাহু আনহু থেকে মারফূআন বর্ণনা করেন:

إِذَا صَلَّى أَحَدُكُمُ الْفَجْرَ فَلْيَضْطَجِعْ عَنْ يَمِيْنِهِ

“তোমাদের কেউ ফজরের সালাত পড়লে সে যেন তার ডান পাশে শুয়ে পড়ে।”[১২১]

বায়হাকী রহিমাহুল্লাহ বলেন: আব্দুল ওয়াহিদ এতে বহুসংখ্যক রাবীর বিরোধিতা করেছেন; কারণ অন্যান্য রাবীগণ এটি নবী ﷺ-এর কাজ (ফি’ল) হিসেবে বর্ণনা করেছেন, কথা (কাওল) হিসেবে নয়। আ’মাশের সিকাহ শিষ্যদের মধ্যে একমাত্র আব্দুল ওয়াহিদ এই শব্দে (আদেশসূচক কাওল হিসেবে) একক।

মাহফূয

اَلْمَحْفُوْظُ

শাযের বিপরীত হলো مَحْفُوْظ মাহফূয; এর সংজ্ঞা:

مَا رَوَاهُ الْأَوْثَقُ مُخَالِفًا لِرِوَايَةِ الثِّقَةِ

অধিক নির্ভরযোগ্য রাবী যা বর্ণনা করেছেন, সিকাহ (নির্ভরযোগ্য) রাবীর বর্ণনার বিরোধী হিসেবে।

এর উদাহরণ শায-এর উপরের দুটি উদাহরণই; তবে অধিক নির্ভরযোগ্য রাবীগণের সূত্র থেকে।

শায ও মাহফূযের হুকুম

حُكْمُ الشَّاذِّ وَالْمَحْفُوْظِ

শায হাদীস মারদূদ (প্রত্যাখ্যাত), আর মাহফূয মাকবূল (গ্রহণযোগ্য)।


মু’আল্লাল (ত্রুটিপূর্ণ)

اَلْمُعَلَّلُ

ত্রুটির কারণ: ওয়াহম (ভ্রান্তি) (ষষ্ঠ কারণ)

সংজ্ঞা

تَعْرِيْفُهُ

(ক) শাব্দিক অর্থ: مُعَلَّل মু’আল্লাল শব্দটি ইসমে মাফঊল, أَعَلَّهُ (তাকে অসুস্থ বা ত্রুটিপূর্ণ করা) থেকে উদ্ভূত। সারফের (আরবী ব্যাকরণের রূপতত্ত্বের) সুপরিচিত নিয়মানুযায়ী সঠিক রূপ হলো مُعَلّ মু’আল্ল, এবং এটিই ফসীহ (বিশুদ্ধ) ভাষারীতি। তবে মুহাদ্দিসগণ “মু’আল্লাল” ব্যবহার করেন, যা আরবী ভাষায় সুপরিচিত নিয়মের ব্যতিক্রম।[১২২] কিছু মুহাদ্দিস مَعْلُوْل মা’লূল ব্যবহার করেছেন, তবে আরবী ভাষা ও ব্যাকরণবিদগণের নিকট এটি দুর্বল ও পরিত্যাজ্য।[১২৩]

(খ) পারিভাষিক অর্থ:

هُوَ الْحَدِيْثُ الَّذِيْ اطُّلِعَ فِيْهِ عَلَى عِلَّةٍ تَقْدَحُ فِيْ صِحَّتِهِ، مَعَ أَنَّ الظَّاهِرَ السَّلَامَةُ مِنْهَا

সেই হাদীস যাতে এমন একটি ইল্লত (গূঢ় ত্রুটি) আবিষ্কৃত হয়েছে যা এর সিহহাতে (বিশুদ্ধতায়) ক্ষতি সাধন করে, অথচ বাহ্যত হাদীসটি সেই ত্রুটি থেকে মুক্ত মনে হয়।[১২৪]

ইল্লতের সংজ্ঞা

تَعْرِيْفُ الْعِلَّةِ
هِيَ سَبَبٌ غَامِضٌ خَفِيٌّ قَادِحٌ فِيْ صِحَّةِ الْحَدِيْثِ

এমন একটি গূঢ় ও সূক্ষ্ম কারণ যা হাদীসের সিহহাতে (বিশুদ্ধতায়) ক্ষতি সাধন করে।[১২৪]

এই সংজ্ঞা থেকে বোঝা যায় যে, মুহাদ্দিসগণের নিকট ইল্লতে দুটি শর্ত অবশ্যই থাকতে হবে:

গূঢ়তা ও সূক্ষ্মতা (اَلْغُمُوْضُ وَالْخَفَاء)

সিহহাতে ক্ষতি সাধন (اَلْقَدْحُ فِيْ صِحَّةِ الْحَدِيْثِ)

এই দুটি শর্তের যে কোনো একটি অনুপস্থিত হলে (যেমন ত্রুটি প্রকাশ্য হলে, অথবা ক্ষতিকর না হলে) পারিভাষিক অর্থে একে ইল্লত বলা হবে না।

ইল্লত কখনো পারিভাষিক অর্থের বাইরেও ব্যবহৃত হয়

قَدْ تُطْلَقُ الْعِلَّةُ عَلَى غَيْرِ مَعْنَاهَا الْاِصْطِلَاحِيّ

পূর্বে যা বলা হলো সেটি মুহাদ্দিসগণের পারিভাষিক অর্থে ইল্লত। তবে তাঁরা কখনো কখনো “ইল্লত” শব্দটি হাদীসের প্রতি নির্দেশিত যে কোনো ত্রুটির ক্ষেত্রে ব্যবহার করেন, যদিও সেটি গূঢ় না হয়, বা ক্ষতিকর না হয়।

ক. প্রথম প্রকার (গূঢ় নয় এমন ত্রুটিকেও ইল্লত বলা): রাবীর মিথ্যা, গাফলত বা স্মৃতিশক্তির দুর্বলতা ইত্যাদি দ্বারা তা’লীল করা। এমনকি ইমাম তিরমিযী রহিমাহুল্লাহ নাসখকেও (রহিতকরণ) ইল্লত বলেছেন।
খ. দ্বিতীয় প্রকার (ক্ষতিকর নয় এমন বিরোধিতাকেও ইল্লত বলা): সিকাহ রাবী যা মাওসূল (সংযুক্ত সনদে) বর্ণনা করেছেন, তা অন্যত্র মুরসাল হিসেবে পাওয়া গেলে সেটিকেও ইল্লত বলা। এর ভিত্তিতে কেউ কেউ বলেছেন: সহীহ হাদীসের মধ্যেও এমন হাদীস আছে যা সহীহ কিন্তু মু’আল্লাল (ত্রুটিপূর্ণ বলে চিহ্নিত)।

এই শাস্ত্রের মহত্ত্ব, সূক্ষ্মতা ও কারা এতে সক্ষম

جَلَالَتُهُ، وَدِقَّتُهُ، وَمَنْ يَتَمَكَّنُ مِنْهُ

হাদীসের ইলাল (গূঢ় ত্রুটিসমূহ) চেনা উলূমুল হাদীসের সবচেয়ে মর্যাদাপূর্ণ ও সূক্ষ্মতম শাস্ত্র; কারণ এতে গূঢ় ও সূক্ষ্ম ত্রুটি উদ্ঘাটন প্রয়োজন, যা কেবল হাদীস শাস্ত্রের সুদক্ষ পণ্ডিতদের (জাহাবিযাহ) সামনে প্রকাশ পায়। এতে সক্ষম হন এবং এর পরিচয় লাভ করেন কেবল মুখস্থশক্তি, অভিজ্ঞতা ও গভীর বোধশক্তির অধিকারী ব্যক্তিবর্গ। তাই অল্পসংখ্যক ইমামই এর কঠিন ময়দানে পা রেখেছেন; যেমন ইবনুল মাদীনী, আহমাদ, বুখারী, আবূ হাতিম এবং দারাকুতনী।

কোন ধরনের সনদে তা’লীল প্রযোজ্য?

إِلَى أَيِّ إِسْنَادٍ يَتَطَرَّقُ التَّعْلِيْلُ؟

তা’লীল বাহ্যত সিহহাতের সকল শর্ত পূরণকারী সনদে প্রযোজ্য হয়। কারণ দঈফ হাদীসের ইলাল খোঁজার প্রয়োজন নেই; কেননা সেটি তো এমনিতেই মারদূদ, আমলযোগ্য নয়।

ইল্লত ধরতে কীসের সাহায্য নেওয়া হয়?

بِمَ يُسْتَعَانُ عَلَى إِدْرَاكِ الْعِلَّةِ؟

ইল্লত ধরতে কিছু বিষয়ের সাহায্য নেওয়া হয়:

ক. রাবীর তাফাররুদ (একক বর্ণনা)।
খ. অন্যদের তাঁর বিরোধিতা।
গ. অন্যান্য কারীনাহ (সূচক) যা উপরের দুটির সাথে যুক্ত হয়।

এই বিষয়গুলো এই শাস্ত্রে অভিজ্ঞ ব্যক্তিকে রাবীর ওয়াহম (ভ্রান্তি) সম্পর্কে সতর্ক করে দেয়। এই ভ্রান্তি হতে পারে: মুরসাল হাদীসকে মাওসূল (সংযুক্ত সনদে) বর্ণনা করা, মাওকূফ (সাহাবীর নিজের কথা) হাদীসকে মারফূ’ (নবী ﷺ পর্যন্ত উত্তোলিত) বর্ণনা করা, একটি হাদীসে অন্য হাদীস ঢুকিয়ে দেওয়া, অথবা অন্যান্য ভ্রান্তি। এসবের ভিত্তিতে এই শাস্ত্রে অভিজ্ঞ ব্যক্তির প্রবল ধারণা (গালাবাতুয যন) জন্মায়, ফলে তিনি হাদীসটি সহীহ নয় বলে রায় দেন।

মু’আল্লাল চেনার পদ্ধতি কী?

مَا هُوَ الطَّرِيْقُ إِلَى مَعْرِفَةِ الْمُعَلَّلِ؟

মু’আল্লাল চেনার পদ্ধতি হলো: হাদীসের সকল সূত্র একত্রিত করা, বিভিন্ন রাবীগণের বর্ণনার পার্থক্য পর্যবেক্ষণ করা, তাঁদের দবত ও ইতকানের (নিখুঁততার) মধ্যে তুলনামূলক বিচার করা, অতঃপর ত্রুটিপূর্ণ বর্ণনা চিহ্নিত করে রায় দেওয়া।

ইল্লত কোথায় ঘটে?

أَيْنَ تَقَعُ الْعِلَّةُ؟

সনদে (অধিক ক্ষেত্রে)

যেমন: মাওকূফ দ্বারা তা’লীল (সাহাবীর কথা হওয়া সত্ত্বেও নবী ﷺ-এর কথা হিসেবে বর্ণিত) এবং ইরসাল দ্বারা তা’লীল।

মতনে (কম ক্ষেত্রে)

যেমন সালাতে বিসমিল্লাহ পড়া নাকচ করা সংক্রান্ত হাদীস।

সনদের ইল্লত কি মতনে ক্ষতি করে?

هَلِ الْعِلَّةُ فِي الْإِسْنَادِ تَقْدَحُ فِي الْمَتْنِ؟

কখনো সনদ ও মতন উভয়ে ক্ষতিগ্রস্ত হয়

যেমন ইরসাল দ্বারা তা’লীল; এক্ষেত্রে সনদ ও মতন উভয়ই ক্ষতিগ্রস্ত।

কখনো শুধু সনদ ক্ষতিগ্রস্ত হয়, মতন সহীহ থাকে

যেমন ইয়া’লা ইবনু উবায়দের হাদীস: তিনি সুফিয়ান সাওরী থেকে, তিনি আমর ইবনু দীনার থেকে, তিনি ইবনু উমার থেকে মারফূআন বর্ণনা করেন: “اَلْبَيِّعَانِ بِالْخِيَارِ” (ক্রেতা-বিক্রেতা উভয়ের ইখতিয়ার আছে)। ইয়া’লা সুফিয়ান সাওরী থেকে বর্ণনায় ভুল করেছেন, “আমর ইবনু দীনার” বলে; প্রকৃতপক্ষে তিনি হলেন “আব্দুল্লাহ ইবনু দীনার”। এই মতনটি সহীহ, যদিও সনদে ভুলের ইল্লত রয়েছে; কারণ আমর ইবনু দীনার ও আব্দুল্লাহ ইবনু দীনার উভয়েই সিকাহ। এক সিকাহর স্থলে অপর সিকাহ বসে যাওয়া মতনের সিহহাতে ক্ষতি করে না, যদিও সনদের বিন্যাস ভুল।

১০

এ বিষয়ে প্রসিদ্ধ গ্রন্থাবলি

أَشْهَرُ الْمُصَنَّفَاتِ فِيْهِ

কিতাবুল ইলাল (كِتَابُ الْعِلَلِ)

ইবনুল মাদীনী রহিমাহুল্লাহ

ইলালুল হাদীস (عِلَلُ الْحَدِيْثِ)

ইবনু আবী হাতিম রহিমাহুল্লাহ

আল-ইলাল ওয়া মা’রিফাতুর রিজাল (اَلْعِلَلُ وَمَعْرِفَةُ الرِّجَالِ)

ইমাম আহমাদ ইবনু হাম্বাল রহিমাহুল্লাহ

আল-ইলালুল কাবীর ও আল-ইলালুস সগীর (اَلْعِلَلُ الْكَبِيْرُ، وَالْعِلَلُ الصَّغِيْرُ)

ইমাম তিরমিযী রহিমাহুল্লাহ

আল-ইলালুল ওয়ারিদাহ ফিল আহাদীসিন নাবাবিয়্যাহ (اَلْعِلَلُ الْوَارِدَةُ فِي الْأَحَادِيْثِ النَّبَوِيَّةِ)

ইমাম দারাকুতনী রহিমাহুল্লাহ

এটি সবচেয়ে ব্যাপক ও বিস্তৃত।

পাদটীকা

[১১৯] দেখুন: আন-নুখবাহ সহ নুযহাতুন নাযার শরাহ, পৃষ্ঠা ৩৭।

[১২০] আবূ দাঊদ, কিতাবুল ফারাইদ, হাদীস নং ২৯০৫ (অনুরূপ অর্থে)।

[১২১] আবূ দাঊদ, কিতাবুস সালাত, হাদীস নং ১২৬১ (অনুরূপ অর্থে)। তিরমিযী, কিতাবুস সালাত, হাদীস নং ৪২০ (এই শব্দে)।

[১২২] কারণ “মু’আল্লাল” হলো “عَلَّلَ”-এর ইসমে মাফঊল, যার অর্থ: তাকে ব্যস্ত রাখা, মনোরঞ্জন করা; যেমন মা সন্তানকে ব্যস্ত রাখে। দেখুন: উলূমুল হাদীস, পৃষ্ঠা ৮১।

[১২৩] কারণ রুবাঈ (চতুর্বর্ণ ক্রিয়া)-এর ইসমে মাফঊল “মাফঊল” ওযনে হয় না। দেখুন: উলূমুল হাদীস, পৃষ্ঠা ৮১।

[১২৪] উলূমুল হাদীস, পৃষ্ঠা ৯০।


Discover more from Debunking Misguidance

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Leave a Reply

Discover more from Debunking Misguidance

Subscribe now to keep reading and get access to the full archive.

Continue reading